Чего только не придумают рыболовы, чтобы повысить свои уловы! И спиннингисты порой прибегают к всевозможным ухищрениям. Съедобная и пахучая «резина», воблеры с подсветкой и «озвучиванием», снабженные элементами электропитания…
Допустим, возьмем стандартную модель виброхвоста и сделаем его хвостик на один миллиметр тоньше. Если следовать такому подходу, то наше усовершенствование можно смело окрестить « Super Soft Tail System» и сказать, что благодаря новой конструкции хвоста, виброхвост становится просто неотразимым в условиях стоячей воды и медленного течения. Ну, это так, лирическое отступление. Главное же – выделить что-то ценное из моря «пустышек», пусть даже имеющих громкие названия и, согласно обещаниям производителей, способных поймать рыбу даже там, где ее никогда не было. Одна из таких весьма спорных новинок – аттра-ктанты. Не то чтобы это совсем новинка – просто до сих пор о них никто толком ничего сказать не может. То ли статистика мала, то ли сведения крайне неоднозначны – не понятно.

Одна из главных причин неопределенности, как мне кажется, это невозможность судить об аттрактантах в целом – очень уж много их появилось в последнее время, и все обладают различными свойствами. Вторая причина – очень распространенное среди рыболовов заблуждение о том, что, понюхав аттрактант, можно с определенной степенью достоверности утверждать, будет он работать или нет, Почему-то многие даже не хотят предположить, что у рыбы вкусы могут быть неподвластны человеческой логике. Отсюда и мнения о преимуществе реалистичных расцветок и форм приманок, и о том, что если погода солнечная нужно ловить на тусклые приманки, а если пасмурная – наоборот, и прочее, прочее, прочее… С аттрактаптами – то же самое. Если рыболову дать понюхать два аттрактанта, один из которых пахнет анисом, а другой рыбой, то он, скорее всего, выберет второй. А что выберет рыба – это еще нужно проверить. Раньше я выбирал аттрактанты примерно по тому же принципу, да, впрочем, первые из них, которые попадали мне в руки, скорее всего и являлись какими-то производными от рыбьего жира. И нельзя сказать, что они не работали – работали и неплохо.